総理大臣・安倍晋三氏に正義観が具わっていなければ日本国民を危険に晒す。

wikiによると学者によって立場によってファシズムの定義は異なる。それでも民主主義者(私) として独自の定義を持っておかなければ民主主義者(私)にとって実に不都合なことになる。

ファシズムの定義 (wikiによる)
①例えば多くのファシストはナショナリズムの立場から、コーポラティズムなどの集団主義を主張している。
②多くの自由主義者や民主主義者は、ファシズムは自由主義民主主義を破壊する全体主義と批判している。
③多くのマルクス主義者はその唯物史観階級闘争論の立場から、ファシズムは社会主義を暴力的に破壊し労働者階級を支配するための資本主義帝国主義の一形態と批判している。
④多くのリバタリアニズムレッセフェールを重視する立場から、ファシズムや共産主義集産主義の一種と批判している。
イスラム原理主義
⑥急進的なエコロジー運動(エコファシズム
⑦急進的な禁煙運動(禁煙ファシズム
⑧急進的なフェミニズムへの批判語(フェミナチ

①~⑧からファシズムは「権威主義」に拠ると結論できる。民主主義を敵視する思想の本質は権威主義…これはどなたも納得できるだろう。
結局、集団の価値を絶対視する思想は個人の価値を蔑ろにする。

集団の価値を絶対正義として個人の価値を省みない思想がファシズム。
正義を誤まる思想・宗教は個人の価値を観ない。

wikiの記述からもこの程度は見えてくる。
日本の(自称)政治家の皆さん、いかがですか?